Guerra civil

O ex-presidente dos EUA e candidato presidencial republicano Donald Trump gesticula durante um comício de campanha em Erie, Pensilvânia, EUA, 29 de julho de 2023. REUTERS/Lindsay DeDario

2 de agosto (Reuters) - Uma lei promulgada após a Guerra Civil dos Estados Unidos para proteger os direitos dos negros influencia as acusações feitas contra o ex-presidente Donald Trump na terça-feira em um caso de interferência nas eleições federais.

Trump, o principal candidato à nomeação republicana para 2024, foi acusado de conspirar para privar os eleitores do seu direito a uma eleição justa e defraudar os EUA ao impedir o Congresso de certificar a vitória do presidente Joe Biden. Ele negou qualquer irregularidade e disse que o caso faz parte de uma "caça às bruxas" mais ampla e com motivação política.

Os procuradores federais baseiam uma acusação, de conspiração para privar os cidadãos de direitos constitucionais ou legais, numa lei promulgada durante a Reconstrução pós-Guerra Civil em 1870, quando os legisladores federais procuraram integrar na sociedade pessoas escravizadas que tinham sido libertadas.

Kristy Parker, ex-promotora federal, disse que muitos esforços de Trump e seus aliados para derrubar a eleição tiveram como alvo áreas urbanas com grandes populações de eleitores negros que votaram no democrata Joe Biden.

Isso incluía Atlanta, Detroit e Filadélfia.

“É bastante revelador que as leis da era da Reconstrução se aplicariam a este caso e sugere que estamos travando muitas das mesmas batalhas que travamos na Guerra Civil”, disse Parker, advogado da organização sem fins lucrativos. grupo Proteger a Democracia.

A era da Reconstrução durou até 1877, mas é amplamente considerada um fracasso pelos historiadores, em parte porque não evitou a violência contra os negros nem proporcionou uma integração racial duradoura na política e na sociedade civil.

Mas o combate à violência contra os negros era um objectivo central do estatuto de privação de direitos e tem sido utilizado há muito tempo para processar crimes de ódio.

Foi fundamental para o julgamento de 1967 de mais de uma dúzia de membros da Ku Klux Klan que conspiraram para assassinar três defensores dos direitos civis, um caso imortalizado no filme de 1988 "Mississippi Burning".

Os promotores há muito usam o estatuto de privação de direitos, conhecido como Seção 241, para combater a privação de direitos dos eleitores negros, e uma série de casos marcantes da Suprema Corte dos EUA afirmaram o uso da lei para esse fim.

A lei também cobre esquemas menos evidentes para privar os eleitores dos direitos eleitorais. Em março, um júri federal de Brooklyn condenou um influenciador das redes sociais por privação de direitos por atacar apoiantes da democrata Hillary Clinton, rival de Trump nas eleições de 2016, com informações falsas sobre como votar. O esquema visava explicitamente os eleitores negros.

Trump é acusado de usar falsas alegações de fraude eleitoral para pressionar os funcionários eleitorais a subverter a eleição e de conspirar com outros para apresentar uma lista de eleitores falsos que o considerariam falsamente o vencedor.

Especialistas jurídicos disseram que a suposta conduta de Trump se enquadra claramente na Seção 241, que está amplamente redigida.

“Do ponto de vista da promotoria, acho que a acusação é sólida e está bem fundamentada no que o Congresso imaginou quando aprovou esta lei”, disse Eric Gibson, ex-procurador federal que processou com sucesso um ex-juiz eleitoral da Pensilvânia e um ex-juiz eleitoral dos EUA. Congressista por negociar subornos para votos fraudulentos.

Para prevalecer contra Trump, os procuradores devem provar que ele conspirou com pelo menos uma outra pessoa para privar os eleitores do seu direito a uma eleição justa, independentemente de ter sido bem sucedido.

A acusação acusou Trump e co-conspiradores de organizarem listas eleitorais fraudulentas em sete estados, todos eles perdidos, para submeterem os seus votos para serem contados e certificados como oficiais pelo Congresso em 6 de Janeiro.

Trump poderia argumentar que é inocente porque não pretendia infringir a lei. Ele alegou, sem provas, que as eleições de 2020 foram contaminadas por fraude e disse que as suas ações visavam salvaguardar o voto.